Det er godt, at pressemødet onsdag startede med en bøn.
Chicago Bears vil sandsynligvis have brug for nogle guddommelige indgreb for at gennemføre deres seneste plan for et nyt stadion.
“Vi takker alle de mennesker, der vil have gavn af, at Bears er i Chicago,” sagde pastor Charlie E. Dates fra den progressive baptistkirke. “Jeg ved ikke, om du har spillet fodbold, men jeg beder dig hjælpe os, hjælpe os med at vinde nogle kampe, hjælpe os med at vinde en Super Bowl her, hjælpe os med at spille i en Super Bowl og bringe brølet tilbage fra 1985, jubelen fra de fans, vi havde, til din ære og til vores bedste.”
Lad os bede. pic.twitter.com/LWEEEecWOHE
— ✶ Ⓜ️𝐃𝑖𝑖𝑖 ▶️ ✶ (@_MarcusD3_) 24. april 2024
Dates, som helt sikkert ved, hvordan man arbejder i menigheden, indrømmede, at han lavede sjov med den del om, at Gud spiller fodbold. Men det rejser spørgsmålet: Hvis den Almægtige er Bears-fan, hvorfor testede han så Chicago så længe?
Dates, hvis kirke ligger langt fra Guaranteed Rate Field, begyndte onsdagens pressekonference, hvor Bears afslørede gengivelser og høje løfter om et nyt stadion og offentligt venlig udvikling ved søen.
Ifølge holdet er de forventede omkostninger til stadion omkring 3,2 milliarder dollars, hvoraf holdet lover at betale 2 milliarder dollars sammen med 300 millioner dollars i lån fra NFL. Det ville sætte offentligheden på krogen for $900 millioner til stadion og $325 millioner til mere end $1 milliard i infrastrukturforbedringer. Stadionet ville være en offentlig-privat aftale og ville have et tag.
Analyse af finansieringen af Bears-projektet:
Selve stadionet: $3,2 milliarder (med $900 millioner offentlige penge)
Behov for forbedringer af offentlig infrastruktur: $325 millioner
Yderligere forbedringer af offentlig infrastruktur: 1,175 miaI alt, hvis team/by fortsætter infrastrukturopgraderinger: $4,7 milliarder ($2,4 milliarder offentlig; $2,3 milliarder privat) pic.twitter.com/WQRJR13aP7
— Mariah Woelfel (@MariahWoelfel) 24. april 2024
Bears vil få brug for statsstøtte til planen, som går ud på at forlænge hotelskatten, helst inden afslutningen af denne lovgivende samling, som snart kommer.
Guvernør JB Pritzker har været tilbageholdende med at give penge til holdet i årevis, og de dage, hvor Illinois-guvernører og hustalere stoppede uret i Springfield for at få penge til et stadion, er næsten forbi. Du kan også overveje gruppen “Parkens venner”, som hjalp med at ødelægge George Lucas-museet på museumscampus. De de er heller ikke begejstrede for dette forslag.
.@GovPritzkerJeg svarer @JeremyGornerAdspurgt om Bears’ planer om at søge omkring 2,3 milliarder dollars i offentlig finansiering til et nyt stadion ved søen: “Jeg forbliver skeptisk over for dette forslag … jeg er ikke sikker på, at det er blandt topprioriteterne for skatteyderne.” #twill pic.twitter.com/ubrZQnnrvC
— Brenden Moore (@brendenmoore13) 24. april 2024
Hvem ønsker egentlig at hjælpe skatteyderne Bears? Offentlige penge til stadioner har gang på gang vist sig at være en spildudgift, men uanset hvor de bygger deres nye hjem, vil Bears have brug for hjælp til at betale for det. Som alle sportshold vil de foretrække at få hjælp fra offentligheden. Så hvorfor ikke spørge? Det er rimeligt, men bortset fra penge, er der stadig mange spørgsmål ubesvarede som: Hvorfor bygge et kuppelformet stadion på et sted, hvor udsigten er en del af appellen? Vil dette stadion virkelig kun rumme 65.000 (mere eller mindre) fans, når lav siddekapacitet er hovedargumentet for at forlade Soldier Field?
Vi kan også spørge: Hvorfor besluttede Bears at holde denne pressekonference, som de må have vidst ville få negativ mediebevågenhed, dagen før de traf Caleb Williams med det første valg? Hvorfor tilrane sig det positive øjeblik? De kunne have holdt det om en uge eller to. Hvorfor hastværket?
Bears præsident, George McCaskey, hyrede Kevin Warren til at være holdpræsident for at få denne aftale gennemført, uanset hvad. I onsdags snurrede han hurtigere end Williams’ spiral.
The Bears har frigivet gengivelser af deres foreslåede stadionprojekt. (Med tilladelse fra Chicago Bears)
Warren har lovet, at planen, som omfatter tilføjelse af grønt område, hvor Soldier Field nu står, og bygning af et nyt stadion syd for det, kunne rette op på alt fra Chicagos ry som en storby til dens kriminalitet.
Ifølge Warren vil Chicago have en Super Bowl, en Final Four og fred på gaden.
“Dette vil have 14 acres af atletikbaner og en rekreativ park, der vil tillade, som jeg nævnte tidligere, for vores unge at komme sammen og gøre tingene på en produktiv måde,” sagde Warren. ”Vi har en krise i denne verden med vores unge mennesker. Og der er et kapløb om, hvem der når først ud til vores unge mennesker, på gaden eller os.”
GÅ DYBERE
Bears afslører planer for nyt stadion nær Soldier Field
Og hvis denne aftale hjælper Warrens omdømme, gør McCaskeys rigere og underholder Grabowskis, så meget desto bedre. Til hans kredit gav Warren også nogle andre, øh, begrundede løfter.
“Vi skal bygge toiletter,” sagde Warren. “Vi vil gøre dette til et sted, hvor folk vil komme og bruge tid.”
(Hvis du er ligesom mig, læste du det og forestillede dig James Earl Jones sige: “Vi skal bygge toiletter, Ray.”)
Alle disse stadionplaner (og olympiske bud) involverer en form for offentligt gode, der kunne tænkes at ske uden de milliarder brugt på et egentligt stadion. Warren taler ikke om at bygge parker i lommer af byen, hvor børnene virkelig har brug for dem, og det er ikke sådan, at museumscampus er let tilgængeligt for børn på vest- og sydsiden. Men hele “vi gør det for børnene”-tricket lyder bedre end blot at indrømme: “Giv os pengene til et nyt stadion.” Vi ved alle, at det er sandt.
Kan bjørnene og byen Chicago få denne aftale gennemført? (Med tilladelse fra Chicago Bears)
White Sox-ejer Jerry Reinsdorf prøver et lignende trick vest for Soldier Field. Det bliver værre, fordi han ikke lover mange penge for at hjælpe, han gjorde det i slutningen af 1980’erne, og alle (for det meste White Sox-fans) bebrejder ham allerede for holdets opløsning.
Ligesom Sox modtog Bears statsstøtte til at ombygge deres stadion for blot to årtier siden. Hvordan blev det? Vi har stadig en svimlende mængde offentlig gæld til Rumskibet på søen, og holdet ønsker at flytte. (Fansene kan heller ikke lide det, men hvis Bears var gode, ville de ikke være ligeglade så meget.)
The Bears har ledt efter et nyt hjem i årevis og lukkede kun Arlington Park-væddeløbsbanen i de nordvestlige forstæder sidste år. Det virkede sikkert, at de ville bygge et nyt stadion med et blandet erhvervsanlæg på 326 hektar. Jeg mener, de ejer faktisk jorden. De ville være ejere af stadion. Det ville give mening, ville det ikke?
Ikke for Bears, som ikke ligefrem er kendt for deres ledelsessucces.
Deres store planer blev stoppet af en uenighed med forstædernes skolebestyrelser om ejendomsskatter, og nu er Bears, ledet af Warren, der bor i centrum og blev venner med borgmester Brandon Johnson, vendt tilbage til byen og stadionet, som de gerne vil eje direkte .
Nogle mennesker troede, at det hele bare var et show. Men det gjorde landsbyen Arlington Heights og skoledistrikter villig til at forhandleog Warren virker stadig fokuseret på at blive i Chicago.
Gratis daglige sportsopdateringer direkte til din indbakke. Tilmelde
Gratis daglige sportsopdateringer direkte til din indbakke. Tilmelde
Købe
For år siden kom Bears i slagsmål med den tidligere borgmester (og Bears sæsonkortholder) Lori Lightfoot, som sarkastisk fortalte dem, at de skulle bekymre sig om at slå Green Bay Packers. Selvom Bears ikke har gjort det siden 2018, før Lightfoot overhovedet blev draftet, har de haft mere succes med at arbejde med Johnson. Nu skal de bare charmere Pritzker og statens lovgiver.
Held og lykke.
På pressekonferencen nævnte Johnson forudsigeligt Daniel Burnham, far til Chicago-planen og helten fra byens beskyttede søbred. Det er politikerens version af at påkalde Papa Bear Halas eller Mike Ditka.
“Daniel Burnhams vision for søbredden var at bygge den op omkring folket, befolkningen i Chicago,” sagde Johnson. “Han forestillede sig en aktiv søbred med plads og underholdning, som alle kan nyde. Planen revitaliserer denne vision.”
Burnham døde i 1912, ni år før Decatur Staleys flyttede til Chicago, så vi vil aldrig vide, hvordan han havde det med kuppelformede stadioner mod “Bear Weather”.
Men han er enig i, at Warren and the Bears ikke lægger små planer her. Vil disse planer gå i opfyldelse? Jeg ved ikke med dig, men indtil skovlen rammer jorden, vil jeg forblive skeptisk over, at denne Hail Mary bliver færdig.
(Overbillede af det foreslåede Bears stadion med tilladelse fra Chicago Bears)
