Det er baaack! Microsoft og IBM open source MS-DOS 4.0 | Asthafen

Det er baaack!  Microsoft og IBM open source MS-DOS 4.0

Microsoft

Det er ikke en joke. Microsoft og IBM har gik sammen åbne MS-DOS 4.0 styresystemet fra 1988. sub MIT licens. Hvorfor? Så hvorfor ikke?

Ligesom Scott Hanselman, Microsofts vicepræsident for udviklerfællesskabet, og Jeff Wilcox, vært Microsofts Office of Open Source-programmerfortæller Microsofts Open Source Blog, “en ung engelsk forsker ved navn Connor ‘Starfrost’ Hyde for nylig korresponderet med tidligere Microsoft CTO Ray Ozzie” om forholdet mellem DOS 4, Multitasking DOS (MT-DOS), og hvad der ville blive IBM’s og Microsofts OS/2.

Også: Ubuntu 24.04: Denne fantastiske nye Linux-distribution er ikke bare hurtig – det er en fæstning

Dette fik Hanselman og Wilcox til at grave i Microsofts arkiver. Blogindlægget fortsætter: “Selvom de ikke var i stand til at finde den fulde kildekode til MT-DOS, fandt de MS-DOS 4.00, som vi udgiver i dag, sammen med disse yderligere beta-binære filer, dokumentations-PDF’er og diskbilleder. .”

Det er ikke første gang, at Microsoft udgiver MS-DOS-kildekoden. Tilbage i 2014, Microsoft åbnet MS-DOS kildekode til version 1.25 og 2.0 via Computerhistorisk Museum.

Andre versioner af DOS har også været open source gennem årene. PC-MOS/386, en multi-bruger MS-DOS klon fra Norcross, GA-baseret The Software Link, var open source i 2017. Den kørte de fleste standard DOS og 386 applikationer i beskyttet tilstand.

Det var faktisk et bedre DOS-operativsystem end MS-DOS 4.0. Til de af jer, der ikke så det i 1988 – da The Cosby Show og Roseanne var de mest populære tv-shows i USA og Joe Montanna førte San Francisco 49ers til deres tredje Super Bowl-sejr – MS-DOS 4.0 var et forfærdeligt operativsystem.

Også: Hvis alle kernefejl er sikkerhedsfejl, hvordan holder du din Linux sikker?

Hvor forfærdeligt? Populære programmer i dag – som WordPerfect 5.1, Lotus 1-2-3 og Doom – styrtede altid ned på den. Du ville være midt i en opgave, og bang, dit program ville fryse fuldstændigt. Længe før vi lærte at kende og hade Windows’ Blue Screen of Death, skræmte MS-DOS 4.0 pc-brugere.

Dette skyldes primært, at MS-DOS 4.0 brugte enorme 92KB RAM. I dag vil du ikke bemærke, at der bliver brugt så meget RAM på dit ur. Men dengang, hvor 640K var, hvad du fik på en avanceret pc, var det en stor ting. Det brugte mere hukommelse end nogen anden version af DOS før eller siden.

PC-brugere vendte enten tilbage til MS-DOS 3.3, som jeg anbefalede på det tidspunkt, eller skiftede til det DR-DOS af Digital Research 3,41.

Hvor dårlig var MS-DOS 4? DR-DOS-versionsnumre begyndte at efterligne MS-DOS-versionsnumre for at indikere, at førstnævnte ville fungere lige så godt som sidstnævnte. Men der var ingen DR-DOS 4.0. I stedet kaldte Digital Research sin nye 1989-version DR-DOS 5.0 for at forhindre nogen i at tro, at den havde noget at gøre med MS-DOS 4.0.

Også: Når Windows 10-support slutter, har du 5 muligheder, men kun 2 er værd at overveje

Faktisk var måske en af ​​grundene til, at så mange mennesker var villige til at prøve et nyt Unix-lignende operativsystem, Linux, i 1991, at MS-DOS 4.0 irriterede så mange brugere.

I dag kan du download MS-DOS 4.0 kildekode og kør det selv på en original IBM PC XT (der er sikkert nogen der stadig har det et sted), en nyere Pentium med open source PC og 86 kasser emulatorer. Det kunne også fungere med Oracle VirtualBox eller en gammel Linux MS-DOS virtuel maskine FOR NOGENmen jeg har ikke haft mulighed for at tjekke.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *